そこで「観測機をめちゃくちゃ置いたらいいんじゃ？」となりますが、これはうまくいきません。
マクロの世界で考えた場合の実験結果予想 まずは私たちの目に見えるマクロの世界ではどのようになるか考えてみましょう。
🔥 波動一元論が正しければは無用の長物となり、量子力学の標準理論は根底からひっくり返ってしまう。 SNSもやっているそう。
すると、２つのセンサのうち、必ず一方のセンサしか反応しないのだ。
他の方式の電子銃 例えば熱電子銃）を使ったものに比べて飛躍的に高い輝度と可干渉性（電子の波としての性質）を有している。
👐 言い換えると、正しく理解できていないからこそ、隠れた変数理論を否定した考察を披露しようとするのであり、その説明が量子力学の標準理論に適合しないのは当然のことと言える。
7これは、長年物理学者たちの頭を悩ませてきた問題だ。
というのも 事の真相はそう単純じゃなくこの 観測問題というのは非常に難解な問題で現在のところ 「観測」の厳密な定義はハッキリしていない。
😜 摩訶不思議な量子の事象 さあ、電子がスリットを抜ける時に波の振る舞いをしていることはわかりましたが、粒子として１個発射したはずの電子がどのようにスリットを通り抜けているのか観測してみることにしたのです。 難しそうに見えますが 電子は「見られると粒になるが見られていない時は波になっている」 ということです。
8上からみた図だと以下のように、スリットを抜けた波はお互いに干渉し合って、波長が強い部分と弱い部分が現れます。
実験装置を丸ごと箱に入れて見えなくしてしまいます。
量子力学では、測定時以外に粒子性を持つのかどうかは諸説あるが、波動性は常に存在するものである。
そう考えると物の本質は 「数学」、つまり 「情報」という事になる。
🤞 その重要な違いを無視して両者が同様な性質を持っているかのように説明するのは明らかにトンデモである。 ようするに、２重スリット実験を、一言で言うと、 「 ２つ穴が開いた板に向かって、電子を飛ばしたとき、その奥のスクリーンに何が映りますか？」 ということである。
8ただしそれに対抗する理論も存在している。
このサイトでは、量子論の不思議を一緒に考えていければいいなと、思っています。
💢 そもそも電子はつぶつぶなはずなので、スリットの隙間のどちらかを通っているはずです。 」 実は原子核の中にもまだまだ粒々が入っていて、その粒々の中にはまた粒々が入っています。
4この波的性質と粒子的性質は、同一の物がその時々で姿を変えている（測定時だけ一点に集約する）のか、一対ではあるが別々の物であるのか、この実験では分からない（他の実験でも結論は出せない）。
Quantumは粒子的性質の本質を根本的に間違えている• 116• 量子というのは簡単に言うとめっちゃ小さい粒々（厳密ではない）のことです。
✋ つまりミクロの世界（量子力学）の謎をマクロの世界（日常）とは 無関係と完全に切り離して考える事は出来ない。 高校や中学校の理科の授業で、原子というものについて習ったことがあると思います。 すると、スクリーン上には、その２つの波が重なり合ったものが見えるはずである。
5尚、ノーベル物理学賞を受賞した朝永振一郎氏によるも、科学的には間違っていないが、粒子性と波動性を混同した説明により疑似科学的誤解を産む一端を担っている。
それだけのことだ。